viernes, 13 de julio de 2012

Al final el dinero siempre lo pone el Banco Central Europeo


Dos de las principales diferencias en la gestión de la actual crisis entre Estados Unidos y Europa son el distinto comportamiento de cada uno de sus bancos centrales, y la inexistencia de un Tesoro común en la Zona Euro. La Reserva Federal, por boca de Bernanke, reconoció que la FED debía desempeñar un papel muy activo inyectando liquidez para evitar un fuerte agravamiento de la recesión. Como consecuencia, tras la quiebra de Lehman, entre el Tesoro americano y la FED compraron directamente activos de los bancos a través del programa TARP, recapitalizaron directamente a la banca y se llevaron a cabo dos programas de compra de deuda pública conocidos como QE I y QE II (Quantitative Easing).

Por el contrario, en Europa adolecemos de un Tesoro común. Por su parte, el Banco Central Europeo, primero bajo la dirección de Trichet y actualmente bajo la presidencia de Draghi, han considerando durante toda la crisis que el mandato del BCE sólo se ciñe a la estabilidad de precios y como consecuencia ha sido capaz incluso de subir los tipos de interés en 2008 y en 2011 en plena crisis económica ante fantasmagóricas amenazas de aumento de la inflación. Sólo a regañadientes el BCE ha comprado bonos soberanos de los países periféricos de forma excepcional a través del programa SMP (Securities Market Program).

Le guste o no, el BCE es el único que tiene capacidad para poner los recursos financieros necesarios en cualquier operación financiera de cierta envergadura. En el caso de la reestructuración, rescate o asistencia financiera de la banca española vuelve a ser así.

La primera intención del gobierno español fue realizar el rescate de las entidades con problemas de capital a través de la emisión de Bonos del Estado que se aportarían a las entidades en forma de capital o de bonos contingentes convertibles (CoCos). Las entidades financieras descontarían los bonos en el BCE obteniendo así la liquidez necesaria. La negativa del BCE impidió que se llevase a cabo la operación en estos términos.

Finalmente, la forma de recapitalizar las entidades financieras españolas con déficit de capital acabará contando con la financiación última del BCE. Los pasos serán los siguientes:

1. El EFSF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) emitirá bonos, inicialmente por importe de 30.000 millones de euros.

2. El EFSF concederá un préstamo al FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), pero en lugar de darle dinero le entregará los bonos emitidos.

3. El FROB inyectará dichos bonos en las entidades necesitadas a cambio de acciones de la entidad.

4. El banco en cuestión llevará los bonos al BCE para su descuento, recibiendo liquidez.

El sistema finalmente aprobado coincide con la propuesta inicial del gobierno español en que al final los bancos reciben bonos que acaban descontando en el BCE. La diferencia entre la propuesta española y la finalmente acordada por el Eurogrupo radica en la garantía de los bonos. En la propuesta del gobierno español la garantía eran bonos soberanos emitidos "ex profeso" para la recapitalización de la banca, y en la propuesta europea los bonos son emitidos por el EFSF, pero al final se acaban descontando igualmente en el BCE.

La segunda prueba de que el BCE es el único con capacidad para inyectar liquidez en el sistema es la fórmula acordada para financiar los "bancos malos" que se crearán en el proceso de recapitalización de las entidades financieras españolas. El proceso será el siguiente:

1. El FROB emite bonos y los aporta al banco malo a cambio de capital del mismo.

2. El banco con "activos tóxicos" (activos inmobiliarios adjudicados, entre otros) los aporta al banco malo. Como pago recibe bonos del FROB y en una pequeña proporción acciones del banco malo.

3. El banco descuenta los bonos del FROB en el BCE para así conseguir liquidez.

Las autoridades europeas podrán ser muy ingeniosas en articular operaciones financieras con muchos pasos intermedios, pero al final, cuando hace falta dinero sólo hay una entidad a la que acudir: el Banco Central Europeo.

Con la compra de deuda pública de los países periféricos con tipos de interés "estresados" (España e Italia) ocurre algo similar. Pese a que se haya habilitado al ESM o MEDE (Mecanismos Europeo de Estabilidad) a comprar bonos soberanos, el único que tiene fuelle suficiente para intervenir de forma contundente es el BCE.

Pese a su negativa actual a comprar bonos españoles e italianos, el BCE lo acabará haciendo. Sólo hay que recordar la rotunda negativa de Trichet el 4 de agosto del año pasado a comprar bonos españoles e italianos y su cambio de posición apenas tres días más tarde. Hace un año el BCE primero intervino comprando bonos y luego exigió a España e Italia reformas estructurales. (Baste recordar la modificación de nuestra "intocable" constitución en apenas un mes).

El BCE no quiere que le ocurra lo mismo que el año pasado. Tras lograr bajar la rentabilidad de la deuda española e italiana desde el 6,2% hasta el 5%, el ímpetu reformista de España, pero sobre todo de Italia se diluyó como un azucarillo. Ahora el BCE primero ha puesto los deberes y una vez estén cumplidos, actuará interviniendo en el mercado.

Jesús Sánchez-Quiñones
Director General de Renta 4 Banco

No hay comentarios:

Publicar un comentario